Чаще приходилось решать вопросы цветового…

31

Чаще приходилось решать вопросы цветового согласования районов, поначалу задуманных изолированно, но неизбежно образующих общий цветовой фрагмент города. Московские архитекторы второпях решали эти вопросы по ходу строительства, что приводило к изменению полихромии, предусмотренной проектом. Например, своеобразная функция района Тропарево как форпоста Москвы обусловила интенсивный цвет фасадов его многоэтажных зданий, выходящих на Ленинский проспект и Проспект Вернадского. Часть района на пересечении проспектов была запроектирована с доминированием традиционного красно-белого двуцветия, которое должно было встречать гостей города, прибывающих из аэропорта. Но неподалеку завершалось строительство одного из микрорайонов Теплого Стана, в котором широко использовалось это же двуцветие. Пришлось корректировать первоначальный цветовой замысел части района Тропарево, обращенной к Теплому Стану: красный цвет был вынужденно заменен на синий.

Московская проектная и строительная практика 70-х годов доказала необходимость заблаговременной разработки цветовых решений значительных массивов застройки и представила убедительные примеры таких решений. Но сделанное требовало дальнейшего движения по пути построения целостной цветовой среды города. Видимо, следующим шагом должна была явиться разработка и реализация генеральной схемы колори-стики, содержащей цветовую стратегию города на базе его социально-функционального развития и художественно-эстетических требований. Этот документ, входящий в состав генерального плана, снял бы целый комплекс вопросов: полихромия каркаса города и ткани, цветовое касание районов, доминирование тех или иных цветов, определение отделочных и строительных материалов и технологий для реализации цветовых программ и др.