Чаще приходилось решать вопросы цветового…

1

Чаще приходилось решать вопросы цветового согласования районов, поначалу задуманных изолированно, но неизбежно образующих общий цветовой фрагмент города. Московские архитекторы второпях решали эти вопросы по ходу строительства, что приводило к изменению полихромии, предусмотренной проектом. Например, своеобразная функция района Тропарево как форпоста Москвы обусловила интенсивный цвет фасадов его многоэтажных зданий, выходящих на Ленинский проспект и Проспект Вернадского. Часть района на пересечении проспектов была запроектирована с доминированием традиционного красно-белого двуцветия, которое должно было встречать гостей города, прибывающих из аэропорта. Но неподалеку завершалось строительство одного из микрорайонов Теплого Стана, в котором широко использовалось это же двуцветие. Пришлось корректировать первоначальный цветовой замысел части района Тропарево, обращенной к Теплому Стану: красный цвет был вынужденно заменен на синий.

Московская проектная и строительная практика 70-х годов доказала необходимость заблаговременной разработки цветовых решений значительных массивов застройки и представила убедительные примеры таких решений. Но сделанное требовало дальнейшего движения по пути построения целостной цветовой среды города. Видимо, следующим шагом должна была явиться разработка и реализация генеральной схемы колори-стики, содержащей цветовую стратегию города на базе его социально-функционального развития и художественно-эстетических требований. Этот документ, входящий в состав генерального плана, снял бы целый комплекс вопросов: полихромия каркаса города и ткани, цветовое касание районов, доминирование тех или иных цветов, определение отделочных и строительных материалов и технологий для реализации цветовых программ и др.